7 комментариев, которые я бы не хотел получить как блоггер…
Понедельник, 19 Янв 2009 20:25 Дима Шайтор
Всем привет! Заметили, что в подписи к картинке я ещё и написал 7bloggers.ru? А всё потому, что этот пост участвует в конкурсе от ребят, семи блоггеров. Требуется рассказать о семи секретах блоггинга. Подробней читайте у них самих!
Сегодня мы с Вами поговорим о комментариях. Конечно, не секрет, что комментаторы – это самая настоящая награда для автора. Лично я не представляю, что бы было, если бы мои посты не комментировали. Хотя нет, представляю: через некоторое непродолжительное время блог бы благополучно закрылся. А смысл вести блог, если он интересен только тебе самому? Если твои посты не дают никаких эмоций, ни положительных, ни отрицательных. Я говорю о тематических блогах, а не о блогах-дневниках в полном смысле этого слова.
Это, конечно, вещь желанная для любого блоггера, но бывает получаешь такое, что жить дальше не хочется не совсем хотелось бы и получить! Нет, не о спаме речь идёт, а об осмысленных отзывах. Вроде бы как об осмысленных. Я порой и не разберу: то ли это спам, то ли человек реально думает так. Мало ли что: может читатель – великий философ мне попался. А я его не понял, да ещё и удалил его творение.
Далее я расскажу Вам о семи типах комментариев, исключая классический спам, которые я бы не хотел получить как блоггер. Вперёд!
1. Комментарии типа «Автор жжёт», «Плюс стопиццот», «Баян», а также мат и так далее. Это всё (в том числе и преславутые «Первонахи»), конечно, весело и гипер-интеллектуально, но, увидев такой комментарий, мне хочется послать такого человека в жо Албанию или в какую-нибудь Уганду, страну диких обезьян. Там этим людям самое место. Удаляется!
2. «Нафига ты открыл этот блог, таких кучами…», «Пост – отстой, я видел лучше на эту тему!» и так далее. Ребята, раз пост и блог «полный отстой» – быстренько и без шума вышли отсюда. Зачем тратить своё время на комментарий, да ещё и нервировать автора? Удаляется! Лучше почитайте блоги, которые на Ваш взгляд не «полный отстой». А может такой суперблог только у Вас? В то же время я приветствую критику в свой адрес. Критику осмысленную, я буду только рад, если Вы меня дополните или исправите в чём-то;)
3. Комментарий ради ссылки. В последнее время заметил тенденцию вставки не имени/ника комментатора, а анкора к своему блогу. Не знаю, есть ли резон с точки зрения СЕО, я этим не увлекаюсь. Однако, мне приятней видеть нормальное имя или ник в подписи. Такие комментарии я, конечно, не удалю (если они со смыслом), но это просто – моё пожелание. Представьте, что у меня стояла бы подпись не «Дима Шайтор«, а «Блогосфера» или что-нибудь ещё похлеще:)
4. Комментарий ради ссылки – второй вариант. Я не получаю восторга от комментариев типа «А я тут более полно тему изложил!» Не знаю, что это: или банальное хвастаство, или здесь просто цель – заманить к себе читателей. А может, то и другое? На БлогФронте я такое не получал, однако видел, что на других блогах на такие комментарии вообще не реагируют, никак не отвечают. Да и включил опцию «Поставить комментарий в очередь на модерирование, если он содержит ссылки» Если получу такой комментарий, и он будет без дополнительных рассуждений – удалю!
5. Комментарии не по теме. Я выставил на всеобщее обозрение свои контакты. Вопросы, пожелания, предложения – всё туда. А комментарии к посту должны быть комментариями непосредственно к посту. Но я Вас к этому не обязываю, просто так бы хотелось в идеале:)
6. Комментарии, которые превращают пост в онлайн-чат. Нет, если, конечно всё по теме и ведутся словесные баталии, дополняющие либо критикующие друг друга по теме поста, то пожалуйста. Даже может получиться из реально умного диалога целый пост! Но когда речь идёт о таком:
- Я согласен с автором
- Я тоже соглашусь
- О, мы одинаково думаем!
И так далее… Такого плана. Я думаю Вы поняли, о чём я:)
7. Комментарий ради комментария, ради плюс 1, так сказать. Раньше это было модно, да и сейчас «модным» остаётся на форумах, где показывается количество написанных комментариев около аватарки. Как приз, при накоплении достаточного количества комментариев – новый статус, например переход из ранга «Рядовой» в «Сержант» или что-нибудь похожее. Ооо, типа круто, ага:) Теперь же и в блогах так, только тут уже вместо ранга другое – «Топ комментаторов«. Но смысл такой же – у кого больше комментов, тот и повыше будет. Все мы знаем чем это «грозит» топ-комментатору – трафиком, да и ссылочка подольше провесит в самом топе. Слава богу у меня топовые комментаторы честные, ненакрученные. Молодцы! Спасибо Вам;)
Послесловие
Вы знаете, эти все мои «правила» я и сам порой-то нарушаю. Просто так хотелось бы в идеале:) Вот и всё. Но такого не будет никогда! Конечно, если я не закрою вовсе комментирование. Но тогда смысл блога теряется. Надеюсь, я буду видеть этот смысл всегда! Спасибо, Вам, моим комментаторам! Я всегда рад получать от Вас комментарии, даже пусть они иногда и не по моим правилам. Но на то они и правила, чтобы их нарушать;) Ведь правда? Успехов в блоггинге и до скорых встреч на Фронтовом! Пока!
Подписывайтесь на RSS ленту и Вы будете получать всё самое свежее первыми;)
Дима Шайтор
Devaka пишет:
20 Янв 2009 в 00:26
+1 :)
Интересно, можно в одном комментарии совместить все эти семь пунктов? :)
Дима Шайтор пишет:
20 Янв 2009 в 00:27
Я думаю, если постараться, то вполне можно:)
Devaka пишет:
20 Янв 2009 в 00:37
Давайте попробуем модель такого комментария разработать!?! :)
Кошка у камелька пишет:
20 Янв 2009 в 05:18
Devaka
Давайте попробуем модель такого комментария разработать!?! :)
____________________
Лехко. :)
====
Баян! Нафига ты открыл этот пост?! – таких в Сети по рублю пучок в базарный день! Ты лучше у меня почитай: allpa-allpa.blogspot.com/2009/01/tods-blog – гораздо более интересная тема, не то что твой аццтой, аха.
И вообще, у тебя в блоге слишком много рекламы – в глазах рябит, убери лишнее-то.
Если по теме, то я согласна с автором. Хотя это и мой первый камент, я хочу стать топ-комментатором, вотЪ!
====
;)
KD пишет:
20 Янв 2009 в 10:05
Извиняюсь, что не по теме :) , но симсонов.нет твой проект?
Devaka пишет:
20 Янв 2009 в 11:11
Мой вариант:
+1, согласен с Кошкой! Баянище ещё тот!! Не стоило эту тему заводить, лишь зря время потратил на прочтение :(
И вообще, вон сегодня был апдейт яндекса, мой сайт http://yandex.ru вылетел из индекса, не подскажете, как вернуть?
———————————-
п.с. надеюсь, автор не принимает близко к сердцу наши модели? :)
на самом деле я бы таких комментаторов забанил ))
Терентий Шахов пишет:
20 Янв 2009 в 13:47
Замечательная статья) Обязательно сошлюсь на неё, когда буду публиковать статью о комментариях на блоге) И написано с юмором, и наблюдения полезные. Думаю, большинство блоггеров придерживаются того же мнения.
Вот ни разу не пожалел, что подписался на твоё творение))
Успехов, Дима!
Дима Шайтор пишет:
20 Янв 2009 в 15:35
Кошка у камелька, Devaka – спасибо за модели:) Прикольно, порадовали меня!
KD, симсонов.нет – НЕ мой проект
Терентий Шахов, спасибо за поддержку;)
Allpa пишет:
20 Янв 2009 в 15:44
Devaka, Яндекс.ру вылетевший из индекса Яндекса – жжесть! :)) Браво. :)
Nikolyaseaman пишет:
22 Янв 2009 в 09:00
Сейчас написано довольно много плагинов на worldpress для защиты от спамеров (проверят комент на индивидуальность, настройка стоп слов ну и т.д.).На до всего лишь немного помучаться с «прикручиванием» и прибудет админу Счастье!!!
Advent пишет:
23 Янв 2009 в 00:49
В принципе, хотя тема достаточно избитая, но актуальность тем не менее, она не потеряла. По поводу спам комментов, то здесь никуда не денешься, защищается кто как может. Плагинов много, но не все так хороши, как их описывают, поэтому все таки ручками модерировать, все таки надежнее.
Дмитрий Наумов пишет:
23 Янв 2009 в 03:25
Поменьше тебе, да что уж там, всем нам -), комментариев из этой семерки, и побольше тех что хочется получать.
P.S. Кошка у камелька в комментах знает толк ;)
Allpa пишет:
23 Янв 2009 в 03:28
Кошка у камелька в комментах знает толк ;)
————————–
(Сокрушённо)… Я тебя, видно, здорово достала ими… :((
Дима Шайтор пишет:
23 Янв 2009 в 10:35
Дима Наумов, к счастью, вторых у меня «тьфу-тьфу-тьфу» намного больше, чем тех, что из этой семерки.
Allpa, ни в коем случае! Никого ты ими здорово не достала:)
Дмитрий Наумов пишет:
23 Янв 2009 в 11:20
То Allpa: Конечно, нет! Кто же не любит комментаторов по делу таких как ты? Они на вес золота! Мне просто понравился комментарий где ты совместила 7 пунктов -).
Elena пишет:
24 Янв 2009 в 17:35
Дима, а куда Вы относите комментарии типа «Спасибо, пост понравился»
«Спасибо, пост очень полезен» ?
Дима Шайтор пишет:
24 Янв 2009 в 17:43
Elena, вот в чём дело. Мне нравится получать такие комментарии, однако у меня возникает вопрос: а это человек писал? Просто обычно в таких ситуациях, если пост действительно полезный, комментатор не ограничивается лишь одним «спасибо», а добавляет что-нибудь от себя. Вот тогда я уверен, что ни о каком спаме речи не идёт. То бишь комментарий получается действительно желанным.
fc-spartac пишет:
24 Янв 2009 в 21:06
спасибо, пост очень понравился
fc-spartac пишет:
24 Янв 2009 в 21:07
:D я спаммер:D
Elena пишет:
24 Янв 2009 в 21:39
Дима, у тебя прикольная антиспамная капча. Это какой плагиш?
Или сам писал?
Дима Шайтор пишет:
25 Янв 2009 в 00:28
Elena, нет не сам. Это DCaptcha от DimoninG.
Андрей, щас в спам-лист тебя занесу!!! Подумаешь о своём поведении:)
P.S. Шучу конечно;)
Лондонский бурундук-фрилансер пишет:
04 Фев 2009 в 16:46
» Комментарий ради ссылки – второй вариант. Я не получаю восторга от комментариев типа “А я тут более полно тему изложил!”
Имхо, не всегда такие комментарии зло. Возможно, я смотрю однобоко на проблему, а кто-то рассмотрел ее с другой стороны. Недавний личный пример: выложила в блоге плагин для вставки видео ютьюьб на блог. Получила комменты со ссылками на более простой способ вставки видео, за что очень была благодарна комментаторам.
Дима Шайтор пишет:
04 Фев 2009 в 17:39
Да, безусловно, такой комментарий, как Вы описали, просто полезнейший. Но я иногда получал абсолютно бессмысленные, не по теме комментарии. Автор такого явно ставил ссылочку для собственной выгоды, а не для помощи.
Станиславский пишет:
09 Фев 2009 в 00:59
Классная статья! Прям все виды комментов рассмотрели, которые не хочется получать.
Дима Шайтор пишет:
09 Фев 2009 в 01:40
Станиславский, спасибо! Рассмотрел всё, что не нравится мне, да и думаю никому из блоггеров такое не по душе;)
Adon пишет:
12 Фев 2009 в 06:10
Больше всего не хочется получать те комментарии, которые пишутся хрумером
Найкрис Кроули пишет:
15 Фев 2009 в 15:52
По поводу «возможно ли объединить?» – неа, нельзя :)
т.к. «+1″ и дальнейшее описание про «ацтой» и ссыль на другой пост – уже не соответствует пункту №7 ;)
По поводу пункта №2 – когда-то специально писал пост у себя, чтобы люди писали о том, какой я дурак и лучше бы такого вообще не писал :) На тот момент посещаемость блога была около 50 посетителей в день, после публикации поста несколько дней в районе 200. После пика посещаемость остановилась на 70-80 где-то.
И комменты эти были без критики, а просто типа «ты придурок», но я этого и ждал, именно, что будут обвинять без объяснений, а посему лыбился и радовался успешности эксперимента :)
Дима Шайтор пишет:
15 Фев 2009 в 17:55
Найкрис, так а в чём причина такого успеха? То есть такой посещаемости? Эксперимент был где-то афиширован?
Андрей пишет:
17 Май 2009 в 11:34
Идеальных комментариев не бывает…
Дима Шайтор пишет:
17 Май 2009 в 11:48
Ага, и ты, Андрей, своим комментом показал это. Текст комментария я оставил за старания, а ссылка нечаянно убралась. С уважением.
Nofollow пишет:
04 Июл 2010 в 19:30
Nofollow в ник комментатора и все пофиг
Это иделальное решение. Я у себя на блоге тоже так сделал. и пусть комментаторы ставят ссылки на свои сайты, все равно по ним никто не кликает.