Комментарии: Неинтересно почитать

Автор: shamuss

shamuss — Tue, 27 Oct 2009 10:57:18 +0000

Может быть, это просто элементарная реклама.

Автор: Ян

Ян — Mon, 26 Oct 2009 22:31:39 +0000

В такие подборки не добавляют всякую чушь (если это, конечно, не куча постовых) и в них можно зачастую найти очень интересные публикации. Да и люди благодарны за то, что автор помог найти что-то полезное из тысяч серых неинтересных постов.

Автор: fc-spartac aka LLl_O_D

fc-spartac aka LLl_O_D — Mon, 26 Oct 2009 17:58:51 +0000

Странно, я такого не замечал :) Хотя может просто теперь мало слежу за блогосферой

Автор: zgfhhh

zgfhhh — Sun, 25 Oct 2009 21:53:22 +0000

конечно
много бывает ненужного
но все равно ради интересной информации
блогосферу посещаю регулярно

Автор: Alex

Alex — Sun, 25 Oct 2009 11:17:16 +0000

может просто кризис жанра? надо что-то написать в блог, а ничего умного не приходит в голову… вот и появляются кучей посты с названием «интересно почитать»

Автор: Антон

Антон — Sun, 25 Oct 2009 00:11:36 +0000

Дим, чё – то тебя весь день нет. Ты куда пропал? На комменты не отвечаешь…

Автор: derSalamander

derSalamander — Sat, 24 Oct 2009 16:02:01 +0000

Я тоже в последнее время стал замечать ухудшение качества постов… С ростом числа блоггеров развивается, так называемый, ширпотреб блогов. В общем количество растёт, а качество падает. Это и следовало ожидать.

Автор: Илья

Илья — Sat, 24 Oct 2009 13:39:20 +0000

Иногда попадаются действительно интересные ссылки и на малоизвестные блоги. Лучше всего конечно когда на тебя ссылаются)
Мне кажется практика хорошая, если ссылки на действительно свежие и интересные материалы в пределах недели: тобишь в пятницу публиковать не просто подборку постовых, которые забыл опубликовать на неделе, а полноценный анализ блогосферы и собственный отбор реально интересных материалов.
Другая проблема – как уследить за всеми «молодыми» блоггерами – их много, а времени мало, да и как правило в начале посты комом у блоггеров.
Вот по этому скорее всего и ссылаются на проверенных временем блоггеров.
В общем пульс блогосферы надо измерять, но делать это крайне трудно.
Как бы я поступал? Наверное обратился за помощью к Яндекс.Блогам и уже там с помощью поиска по блогам за неделю определял бы наиболее интересный материал, читал бы его сам и если он реально интересен – включал бы в свой список интересного за неделю.

Автор: Дмитрий Наумов

Дмитрий Наумов — Sat, 24 Oct 2009 08:50:15 +0000

Дим, я тоже задавался этим вопросом, и тоже пост писал -). Вообще заметил что мое собственное мнение несколько раз менялось по этому поводу – вначале я делал обзоры, потом перестал, сейчас вот опять делаю, но не более 2-х раз в месяц. Пришел к выводу что некоторые их все таки читают. Когда я перестал их делать у меня начали (не раз и не два) интересоваться куда они делись, собственно по этому я их и вернул. Ну, и себе полезно, «социальная» функция имеет значение, потому что обзоры очень способствуют «налаживанию отношений». Правда это уже из области корысти и читатели здесь не при чем -). А еще я понял что они перестали меня раздражать, хотя раньше раздражали. Наверное, я как и многие научился не обращать на них внимание, (если они мне не нужны конечно).

Автор: Panovosti

Panovosti — Sat, 24 Oct 2009 07:24:12 +0000

Нужны. Я в таких подборках нахожу интересные статьи, на откровенную лажу в них всё равно не ссылаются. За всей блогосферой не уследишь. А может быть авторы таким образом делают закладки на интересные им материалы?