Весь этот ваш массфолловинг…

Понедельник, 08 Фев 2010 23:50
Дима Шайтор

Новая коллекция керамическая плитка, керамогранит от производителя.

Twitter

Блогосфера за несколько недель полностью пропиталась ароматом(?) из постов про массфолловинг и про почему-то замечательный, но пока никому ничего не доказавший сервис WebEffector. Если на тему ВебЭффектора мне вообще ничего не хочется говорить, ибо я его и не пробовал в действии да и не хочется, то про массфолловинг можно и ляпнуть пару строк.

Вообще, если честно, то в массфолловинге (накрутке фолловеров, кто не знает) я не вижу ничего хорошего. И плохого ничего не вижу. Это как котлета: вроде как и вкусно, а вроде как свинью невинную закололи. Никому от того, что ты будешь иметь аккаунт с десятком тысяч фолловеров, хуже не станет. Никто подписываться на массфолловера не заставляет. А подписываться на каждого чувака, который подписался на тебя, – херня, по-моему. Я не обязан зафолловить того, кто мне не интересен, только потому что он на меня подписался. Это какие-то странные правила.

Каждый крутится, как может. Так почему бы не использовать и Твиттер? Сначала были социалки, которые сейчас используются только для спама. Сейчас Твиттер, который тоже вскоре так же засрется. Благо этому способствует Яндекс со своей индексацией ссылок с Твиттера. Все для людей, угу. Я не за спам, нет. Конечно, идеал – аккаунт, который создан не только для того, чтобы публиковать свои ссылки. Но жизнь, видимо, такая.

Но в то же время и там, и там останутся и нормальные пользователи, которые будут добросовестно добавлять в закладки ссылки на интересующие их темы, писать в Твиттер свои собственные мысли и публиковать линки на реально интересные материалы, а не на свою очередную статью об апе. Пока в Твиттере таких добросовестных много. И это радует. Пока.

К кому отношусь я? Хм, не знаю. Понятие «массфолловер» у меня уже вызывает рвоту. При знакомстве с Твиттером да, я что дурной подписывался на всех и все подписывались на меня. Было интересно посмотреть реальный эффект от публикации твита со ссылкой на свой блог со своего аккаунта-тысячника. Все – теперь интереса никакого. Есть просто интерес найти какую-то полезную информацию и иногда почитать интересный бред живых людей. Вот где удовольствие.

А зачем вы завели аккаунт в Твиттере?

Кстати! Провожу обмен ссылками с моим блогом «Девайсы«. Если у вас есть ресурс подобной тематики, буду рад поменяться ссылочками.

Дима Шайтор

Начинающим о заработке в интернете с полного нуля. Куча способов заработать денег в интернете.

Также интересно почитать:

Вы можете оставить комментарий или трекбек со своего сайта.

Комментариев: 24 на «Весь этот ваш массфолловинг…»

  1. PoliteX пишет:

    09 Фев 2010 в 00:09

    а я так и не понял смысл этого сервиса, хотя всячески и пытался.
    может я что-то делал не так?! и так и не понял «фишки» Twitter

  2. Дима Шайтор пишет:

    09 Фев 2010 в 00:24

    Ну как бы получаешь свой микроблог, в который можно постить свои какие-то мысли, ссылки и так далее размером не более 140 символов. Записи твоего микроблога будут видны твоим фолловерам. Массфолловер – чувак, у которого куча читателей в Твиттере, коих можно спокойно понабрать.

  3. narodmedic пишет:

    09 Фев 2010 в 00:27

    Если честно, то я тоже фишку Твиттера не просек. По некоторым SEO статьям, авторы указывают, что приход трафика с Твиттера, после поисковиков идет на втором месте. Честно сказать, или я не так делал или мои твитты не кому не нужные трафик – отсутствует. При публикации, может заходит один чел. и все. Мной понятый смысл – ежедневное обменивание бредом – может ошибаюсь, судите не строго.

  4. PoliteX пишет:

    09 Фев 2010 в 00:29

    фаловишь 10000 человек, с надеждой что тебя в ответку зафоловят хотя бы 1000.
    из этой 1000 пускай 600 пройдет по твоей ссылке, и если им понравится они останутся читателями.

    я уловил суть?

  5. Дима Шайтор пишет:

    09 Фев 2010 в 00:36

    PoliteX, ну у меня из 10 человек в среднем человек 6 подписывалось на меня. А вообще так и есть, как ты расписал, принцип тот же. Только из моих 1700 фолловеров по ссылке переходит человек 15 максимум.

  6. Евгений пишет:

    09 Фев 2010 в 07:20

    Яндексу и другим поисковикам нужно начать игнорировать ссылки с профилей во всех социалках, форумах и т.д. Иначе спам уничтожит массовое общение в интернете. Уже непонятно ради чего люди оставляют свои комментарии, еще пару лет назад такого небыло…

  7. seopapa пишет:

    09 Фев 2010 в 08:00

    У меня только единицы знакомых используют tweter для общения – все остальные для Спама…
    Соглашусь с последним постом. Пора как-то блочить ссылки из социалок и форумов. А то они наполняются бессмысленными комментами.
    Я заметил, что если я захожу на блог… я уже смотрю, вдруг он без noindex и nofollow и его можно проспамить… то же самое с форумами… самому уже тошно но делать то нечего – все используют и приходиться следовать е**утой моде.

  8. Дмитрий Наумов пишет:

    09 Фев 2010 в 14:09

    Когда я заводил тви-аккаунт еще не было понятно, что из этого получится. Но начиналось все интересно. Сейчас, когда он стал по-настоящему массовым, есть легкое чувство разочарования.

  9. Yakov пишет:

    09 Фев 2010 в 14:11

    В твиттере часто подписываюсь на тех, кого и так читаю в блогах, получается компот ((

    А для «Девайсов» есть острое желание написать гостевой пост про китайские USB-гаджеты, есть такая возможность? счетчика посещений не видно, но счетчик РСС внушает…

  10. Дима Шайтор пишет:

    09 Фев 2010 в 14:21

    Yakov, ага, темка интересная. Буду только за :) Как будет готов пост, отсылай на почту (контакты в сайдбаре).

  11. Дима Шайтор пишет:

    09 Фев 2010 в 14:24

    Дима, я тоже, когда завел аккаунт, был приятно удивлен чистотой твитов, в которых не было явной рекламы и ссылок на ГС.

  12. Дмитрий Наумов пишет:

    09 Фев 2010 в 15:50

    У меня кстати даже первым читателем на Тви был Димок! Последний год фолловят одни спамеры-массфоловеры -(

  13. Aspiring пишет:

    09 Фев 2010 в 20:16

    И я в числе тех, которые не смогли увидеть плюсы чтения мыслей и чувств. Да, возможно, так можно найти интересные книги, песни, филосовские мысли. Да, иногда загорается желание людям предложить интересную книгу, песню, типа «Вот, посмотрите какое творение!». Но так как это социалка каждый пишет может написать свой абсолютный бред. Они и не прочь это сделать. Фильтр всего этого занимает время. Т.е. для меня пользование твиттером очень неэффективное использование времени. А самые интересные мысли можно написать в блоге после поста.
    Для меня твиттер в данный момент цифры и потенциальный источник трафика.

  14. 9SEO пишет:

    10 Фев 2010 в 05:50

    Кидайте в меня помидорами, но твиттер и социалки – бяка :)

  15. Саша пишет:

    11 Фев 2010 в 01:08

    9SEO ты не прав. Про твитер не уверен, но 2-3 прокачаных акаунта социалок или такие как диг выполняют свою задачу по внесению в индекс. С твитером я пока только разбираюсь, но небольшой трафик он даёт – а это уже что то.

  16. Борис пишет:

    11 Фев 2010 в 06:48

    Твиттер – ещё один способ убить время за имитацией общения. Это же всё «полуфабрикаты», «ненатуральные продукты»! Общаться нужно в живую, это же в разы интереснее, а в твиттере можно максимум вечером пару ссобщений глянуть на 5 минут. Но это обычно так быстро не происходит, так что по-моему уж лучше совсем им не пользоваться! :) 

  17. 9SEO пишет:

    11 Фев 2010 в 20:18

    Саша, ну смотри…
    1) Есть твиттер – есть траф, нет твиттера – нет трафа. Тоже самое с социалками. – Это раз.
    2) Твиттер отнимает время на на непонятно что… Тут согласен с комментом Бориса.
    Да и вообще мне кажется траф с социалок – дешевый траф..
    Лучше время, проведенное в твитере и социалках тратить на свой блог или свою любимую девушку. Кто со мной поспорит? ;)

  18. Толстый Кот пишет:

    12 Фев 2010 в 12:54

    Микроблоги, Твиттер, Яндекс-микроблоги и прочее тому подобное – галимая порнография и издевательство над интернетом. Сам люблю помимо СЕО тематики делиться своими мыслями, делаю это на жж, и посты не по 140 символов (фу, какой бред, это ж каким скудным на голову надо быть, чтобы мысли умещались в 140 символов). Причем делаю это в большей степени для души, у меня вроде бы 2 подписчика на жж и никогда я не гнался за их количеством, если этим 2ум мои мысли будут близки по духу, я уже буду считать, что не зря веду журнал.

  19. WoWka пишет:

    13 Фев 2010 в 16:26

    я, например, прохожу по ссылкам, которые там выкладывают. Думаю и многие проходят. Стоит это использовать.

    «Кстати! Провожу обмен ссылками с моим блогом «Девайсы«»
    С моим блогом можно обменяться ссылками. ;) Пиши на мыло

  20. flower20 пишет:

    16 Фев 2010 в 20:25

    я противник масс фоловинга, теряется качество

  21. roil пишет:

    23 Фев 2010 в 18:54

    Мне твитер вообще не нравится. Бяка какая-то.

  22. Леха пишет:

    01 Мар 2010 в 20:41

    не нравится мне все это вообще, не мой это стиль работы. что-то такое мне совсем не по вкусу…

  23. Stargot пишет:

    03 Мар 2010 в 07:16

    В твиттере совмещаю общение и иногда анонсы новых материалов с блога, массфолловеров и спамеров нелюблю и сам этим не занимаюсь.

  24. Павел пишет:

    29 Сен 2010 в 12:28

    На мой взгляд, жж намного лучше, чем твиттер :)

Комментировать

Я не робот